"La trame logique de l'tre" : l'expression peut sembler paradoxale s'agissant d'un auteur bien connu pour sa critique radicale de l'ontologie. La thse avance dans le prsent ouvrage entend pourtant questionner cette remise en question de l'ontologie ou mieux de la diffrence ontico-ontologique. La radicalit de la critique engage en effet quelque chose comme une contre-ontologie, comme une nouvelle "ontologie fondamentale", indexe aux questions suivantes : Sur quel "tant exemplaire" lire "le sens de l'tre" ? Comment dfinir la relation de l'existant l'tre et l'tant, aux tants, au monde, Dieu ? Les premiers chapitres de l'ouvrage s'efforcent de prendre au srieux cette hypothse d'une autre ontologie, de l'ide d'une autre "phnomnologie matrielle" ou encore de l'amorce du motif de la trace et de la diachronie. La seconde partie de l'ouvrage - qui n'a aucune prtention synthtique ou systmatique, et qui procde davantage par coups de sonde - ne quitte pas tout fait l'oeuvre de Levinas. D'abord parce qu'elle prend le risque d'une exploration de la dimension thologique et politique de cette pense, ensuite parce que, alors mme qu'elle se tourne vers Schelling, Rosenzweig, ou Benjamin, ce sont encore des thmes directement lis la temporalit et ses strates, la profondeur d'un pass immmorial, la mditation d'une autre histoire ("histoire suprieure" ou "histoire sainte"), ou la parole (interlocution, appel, nomination) qui toujours aimantent le propos. |