Les progrs raliss dans les domaines de la gntique et des techniques de reproduction accroissent notre pouvoir d'limination des handicaps et des maladies. Faut-il se rjouir de cette puissance, ainsi que de ses consquences, ou au contraire la redouter ? Dans cet ouvrage, le philosophe britannique Jonathan Glover commence par s'interroger sur la lgitimit des diagnostics primplantatoires utiliss afin d'viter la naissance d'enfants sourds ou aveugles, par exemple. D'o la ncessit d'une dfinition du concept mme de " handicap " . Par ailleurs, il lui semble crucial de rpondre l'objection " expressiviste " , selon laquelle le projet mme d'viter la naissance d'enfants porteurs de handicaps constituerait une atteinte la dignit des personnes actuellement handicapes. En outre, la question se pose de savoir comment rgler le conflit possible entre la libert de choix des parents relative au patrimoine gntique de leur enfant et l'intrt de ce dernier. Enfin, s'agissant de la distinction devenue classique entre une mdecine strictement " thrapeutique " et une mdecine " augmentative " , Glover juge difficile, pour des raisons morales, de s'en tenir la premire. |